亚洲欧美日韩国产成人一区_40熟妇日本视频在线_免费无遮挡无码视频色_日韩理论中文在线观看

圖片

管道修復(fù)解決方案

閱讀數(shù): 6745

方案一·

非開(kāi)挖管道修復(fù)工藝

顧名思義,非開(kāi)挖技術(shù)就是指采用不開(kāi)挖土方的方法進(jìn)行管道修復(fù)的技術(shù),尤其在近幾年發(fā)展迅猛。非開(kāi)挖技術(shù)種類繁多,但都有以下共同特點(diǎn):

1、最小甚至零開(kāi)挖完成管道修復(fù),無(wú)土方處理和回填問(wèn)題;

2、占地面積小,無(wú)論是操作面積還是設(shè)備材料的場(chǎng)地占用面積都大大減少;

3、簡(jiǎn)化施工程序,大大減少施工人員數(shù)量要求和設(shè)備要求;

4、噪聲、灰塵、振動(dòng)、廢物排放量均大幅度降低;

5、施工期短,與傳統(tǒng)開(kāi)挖相比節(jié)約挖路修路以及排管的時(shí)間;

6、能夠獲得品質(zhì)更好的新管材;

7、對(duì)施工環(huán)境、天氣影響的要求小。

本案當(dāng)中如果采用非開(kāi)挖技術(shù),不但可以從根本上解決管道先有問(wèn)題,還可獲得具有獨(dú)立結(jié)構(gòu)連續(xù)無(wú)接縫的新型管材。施工過(guò)程中避免了所有的土方開(kāi)挖和回填,對(duì)于觀景平臺(tái)的影響僅限于9只1×1m的方孔,而且還不需要砌筑臨時(shí)堤壩,簡(jiǎn)化了施工程序和環(huán)境要求。

方案二·

傳統(tǒng)開(kāi)挖管道拆排

開(kāi)挖拆排管道工藝成熟,操作簡(jiǎn)單,技術(shù)含量不高,是傳統(tǒng)的管道修復(fù)方法。其主要過(guò)程為:

1.根據(jù)CCTV檢測(cè)報(bào)告確定需要開(kāi)挖修復(fù)的點(diǎn)或管段。

2.管道封堵、臨時(shí)排水。

3.筑堤壩。由于本案管道鋪設(shè)位置特殊,大部分管道位于西河靠近岸邊的河床下,如果采用開(kāi)挖拆排管道的方法就必須采取必要的隔水措施,在開(kāi)挖土方前人工筑起約1.5米高的堤壩才能防止每日漲潮時(shí)海水不會(huì)侵入溝槽內(nèi)。

4.土方施工。大型挖機(jī)、吊機(jī)、土方運(yùn)輸設(shè)備到場(chǎng)破壞路面(或觀景平臺(tái),或河床橋梁等)。根據(jù)埋深挖出一定量土方,將已經(jīng)損壞的管道取出。

5.新排管道。取出舊管后,就與新排一根管道無(wú)異,將新管與舊管接口出相接,依照一定順序逐個(gè)將新管道排入方溝內(nèi)。

6.重砌窨井。

7.土壤回填。

8.恢復(fù)路面。在路面下的管道則需要路面重新修復(fù),在觀景平臺(tái)下的管道則修復(fù)重修觀景平臺(tái),然后拆除臨時(shí)堤壩。

方案比較與選擇

非開(kāi)挖技術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)挖拆排比較表

 

非開(kāi)挖管道修復(fù)

傳統(tǒng)開(kāi)挖埋管法

施工時(shí)間

大大縮短工期

曠日持久

現(xiàn)場(chǎng)占地

工作范圍僅現(xiàn)與井口數(shù)米見(jiàn)方

現(xiàn)場(chǎng)占地大,周遍亦受到影響

交通影響

保證交通通行能力

嚴(yán)重影響交通

施工設(shè)備

各種專用非開(kāi)挖施工機(jī)具,無(wú)需重型設(shè)備

挖掘機(jī)、壓路機(jī)等重型機(jī)械

材料

PVC型材(進(jìn)口)連續(xù)無(wú)接縫

傳統(tǒng)管材

工藝特點(diǎn)

工藝復(fù)雜,過(guò)程控制要求高

工藝簡(jiǎn)單,技術(shù)含量低

配合措施

短期臨排和管道封堵

大型臨排調(diào)水、長(zhǎng)期管道封堵

景觀平臺(tái)

開(kāi)9個(gè)1見(jiàn)方的工作孔

所有被觀景平臺(tái)遮擋的管道,均需要破壞觀景平臺(tái)。

潮汐影響

不影響修復(fù)施工

砌筑堤壩,防止?jié)q潮

土方施工

無(wú)

大規(guī)模挖掘

管線保護(hù)

無(wú)需對(duì)現(xiàn)狀管道周邊管線進(jìn)行保護(hù)

需要保護(hù),風(fēng)險(xiǎn)大

直接成本

高昂

便宜

社會(huì)成本

減少?gòu)U土廢氣

不擾民

工期短

材料佳

破壞小

大開(kāi)挖

遭投訴

曠日持久

傳統(tǒng)材料

破壞性大

綜合效益

優(yōu)良

較差

 

由上表可見(jiàn),除了工程直接成本是傳統(tǒng)開(kāi)挖拆排較為便宜外,所有技術(shù)指標(biāo)均劣于非開(kāi)挖施工工藝。

同時(shí)考慮到工程的特殊性:

1、市容管理單位不允許觀景平臺(tái)遭到大規(guī)模破壞;

2、潮汐對(duì)開(kāi)挖的施工影響大,河床土質(zhì)松軟,大規(guī)模開(kāi)挖溝槽需要特別的溝槽保護(hù)措施;

3、要確定管道缺陷,必要的封堵、臨排、檢測(cè)仍需進(jìn)行,否則管道必須全線開(kāi)挖,工程成本直線上升。

因此不論從經(jīng)濟(jì)效益考慮,還是從社會(huì)效益考慮,非開(kāi)挖修復(fù)工藝都是首選的解決方案。